Фабула:
П. подал потребительский иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения за якобы полностью испорченный винт застрахованного вертолёта. Назначенная судом экспертиза показала, что незначительные царапины на винте никак не повлияли на его работоспособность и нет никакой необходимости заменять винт — достаточно его покрасить.
Тогда П., не дожидаясь решения суда, подал тот же иск в другой суд и его иск был удовлетворён, причём между принятием судом иска к рассмотрению и удовлетворением иска прошёл всего 1 час. Кроме возмещения со страховой компании был взыскан потребительский штраф.
Нам удалось отменить это решение только в Верховном суде РФ. Дело было направлено на новое рассмотрение и после нескольких экспертиз, от которых истец всеми возможными способами уклонялся, в иске было отказано.
