Фабула:
Заказчик удержал из оплаты подрядчика 5млн долларов США за задержку сдачи в эксплуатацию построенного объекта. Подрядчик подал иск о взыскании этой суммы с заказчика. Просрочка подрядчиком не оспаривалась, но он ссылался на просрочку со стороны заказчика. Мы представляли интересы заказчика. Иск рассматривал Стокгольмский арбитраж. Речь шла о крупном торговом центре в Москве и завершение строительства привлекло внимание прессы. В период арбитража генеральный директор заказчика в интервью одному из СМИ сообщил, что стройка завершена в плановые сроки и что у москвичей появился новый современный торговый центр. Представители подрядчика обнаружили это интервью и представили его арбитрам. Поэтому арбитраж взыскал деньги с заказчика.
